1EpF - Eure Meinung

[Ausgetreten]

Sollte tatsächlich es so sein, dass man nur noch eine Einheit auf einem Feld haben darf (noch ist ja alles Spekulation!).

Fändet ihr das gut oder schlecht?

[Zulan]

Ich halte das
1) für ein aus der Luft gegriffenes Gerücht
2) für nicht balancebar

[Talamar]

Vielleicht läuft es auch auf einem Kompromiss hinaus. Zuviele Einheiten auf einem Haufen bekommen einfach Abzüge. Siehe zB HoI.

[Commander Bello]

Ich habe für "weiß nicht/egal" gestimmt.

1EpF muss nicht schlecht sein, wie Spiele a lá Panzer General beweisen. Allerdings bedarf es dazu zusätzlich anderer Faktoren, über die wir noch nichts wissen, wie z.B. erhöhte Bewegungsrate der Einheiten und der Möglichkeit, dass Einheiten sich auch zurückziehen können, etc.

Man wird die weiteren Wochen und Monate abwarten müssen, um mehr Informationen zu bekommen.

Eine KI, die mit Stacks (Armeen - am besten mit einem Limit nach oben) wirklich umgehen kann, wäre mir noch lieber gewesen.

[magic66]

Ich halte das auch für ein totales Gerücht.
Nur weil auf jedem feld eine Einheit steht, heißt das noch lange nichts. Außerdem kann man das doch gar nicht auf den Screens sehen, oder? Ich meine, bei Civ4 wird auch immer nur die Stärkste Einheit auf dem Feld angezeigt.

[Gecko]

Schlecht.
Ich hab auf dem Handy ein Hexfeld-Strategiespiel, nennt sich "Panzer-Tactics" und da ist auch nur eine einheit pro Feld erlaubt. Was allerdings nicht so problematisch ist, da die Reichweiten einzelner Units weit über 1-2 Felder hinausreichen. Auch die Artillerie feuert bis zu 5 Felder weit, somit ist da Kampfgeschehen auf eine recht große Fläche verteilt.
Allerdings sind das alles vorgefertigte Missionen. In civ spielt man auf Zufallskarten. Auf riesigen Karten lasse ich mir sowas noch einreden, auf winzigen wird jeder größere Krieg wegen Platzmangel abgesagt...

[Totila]

Woher kommt eigentlich das Gerücht? Wenn das nur von den Screens kommt, finde ich die Aufregung darum wirklich unnötig. Die geben darüber keinen Aufschluss.

[Ausgetreten]

Woher kommt eigentlich das Gerücht? Wenn das nur von den Screens kommt, finde ich die Aufregung darum wirklich unnötig. Die geben darüber keinen Aufschluss.

Daher:

Got interested in the magazine and decided to skip down to the local gas station to buy the magazine to get a bit better grasp of whats up and down, and its based on an interview they have done with Jon Shafer.

1. from the pictures it appears that Elizabeth, Stalin and Napoleon all got a new update (hence in the game) ... and the other pictures suggest Japan, Rome and India, though much less specificly

2. the allready (im)famous "one-per-tile" is only one military unit, civil units aren't a part of it

(Quelle: http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=354156)

[Totila]

Das ist doch von diesem Dänen. Imfamous- was heißt das? Und already ist auch falsch geschrieben. Darauf gebe ich jetzt nicht viel.

[HUSch]

Ich kann mir das nicht vorstellen, Siedler ohne Schutz. mit BTs nicht gemeinsam arbeiten, von kriegerischen Auseinandersetzungen mal ganz abgesehen. Auch möchte man ja manchmal mehr als 1 Einheit in der Stadt haben.
Es wäre für mich ein anderes Spiel, nicht mehr Civ.

[Dudjän]

stand glaube icha uch in onlineausgaben von computerzeitschriften, bin mir aber nicht sicher, Edith hats gefunden
http://www.computerbild.de/artikel/c...0-5084871.html
das gerücht gab es aber auch schon vor den dänen, wobei dänen lügen nicht. ich bin da sehr gespannt drauf und bin dem erstmal positiv gegenüber eingestellt die SoD waren jedenfalls nicht sehr taktisch

vielleicht ist es ja uch eine mischung und es gibt eine begrenzung oder dergleichen, oder die möglichkeit einheiten zusammenzufügen....

[Totila]

wobei dänen lügen nicht. ich bin da sehr gespannt drauf und bin dem erstmal positiv gegenüber eingestellt die SoD waren jedenfalls nicht sehr taktisch

Jep. Gestern standen bei mir urplötzlich 50 Kosacken mit Trebuchets etc vor der Tür. Das wars dann.

[Dudjän]

Ich kann mir das nicht vorstellen, Siedler ohne Schutz. mit BTs nicht gemeinsam arbeiten, von kriegerischen Auseinandersetzungen mal ganz abgesehen. Auch möchte man ja manchmal mehr als 1 Einheit in der Stadt haben.
Es wäre für mich ein anderes Spiel, nicht mehr Civ.

bei den dänen stand auch was das ziville einheiten nicht betroffen sind wenn das stimmt dürfte es deine sorge entkräften. ich tippe wie gesagt auf eine mischlösung die die stackt verhindert und mehr feldtaktik einbezieht, aber zum anderen darf auch nicht alles mit einheiten zugemüllt werden, das wäre blöde.

[Bendu]

Woher kommt eigentlich das Gerücht? Wenn das nur von den Screens kommt, finde ich die Aufregung darum wirklich unnötig. Die geben darüber keinen Aufschluss.

Zusätzlich erwähnte dies auch die CBS, die wohl in Deutschland eine exklusive Vorschau anbieten wird. Für mich mehr als nur Gerüchte.

[Totila]

Vielleicht setzt sich ja eine Einheit anders zusammen. Evtl. kann man zwischen großen oder kleinen Einheiten wählen.
Dass das aktuelle Schema mit den Einheiten 1:1 umgesetzt wird, aber nur mit einer Einheit pro Feld, glaube ich nicht.