Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 17

Thema: Fragen an Physik-Freaks

  1. #1
    Registrierter Benutzer Avatar von Sam
    Registriert seit
    15.07.03
    Beiträge
    2.347

    Fragen an Physik-Freaks

    Welche weiteren Unterschiede gibt es noch zwischen elektromagnetischen Wellen und Schallwellen, ausser das Erstere kein Medium brauchen um sich fortzupflanzen?

    Edith fragt noch, was denn auch die Gemeinsamkeiten der beiden wären?
    Sam

    Mach mit beim DG3! Werde Amerikaner und tritt den Demokraten bei!

  2. #2
    fünfundzwanzig Avatar von Doris
    Registriert seit
    02.08.05
    Ort
    Im Miezhaus
    Beiträge
    3.972
    Sind Schallwellen nicht Longitudinalwellen?
    ...ritze ratze, ritze ratze, fertig ist die Miezekatze

  3. #3
    Minion Avatar von Tzu Iop
    Registriert seit
    28.10.05
    Ort
    Im EG ohne Aufzug *schulterzuck*
    Beiträge
    6.377
    Zitat Zitat von Doris Beitrag anzeigen
    Sind Schallwellen nicht Longitudinalwellen?
    Nich umgekehrt. Schallwellen Transversalwellen und die anderen Longitudinalwellen?

    Elektrische Wellen sind zu dem keine Wellen im klassischen Sinne.
    Papoy!

  4. #4
    Registrierter Benutzer Avatar von Sam
    Registriert seit
    15.07.03
    Beiträge
    2.347
    Aus Wiki:
    In ruhenden Gasen und Flüssigkeiten ist Schall immer eine Longitudinalwelle, also auch im wichtigsten Medium, in Luft. In Festkörpern gibt es auch Transversalwellen.
    Elektromagnetische Wellen benötigen kein Medium, um sich auszubreiten. Sie pflanzen sich im Vakuum unabhängig von ihrer Frequenz mit Lichtgeschwindigkeit fort. Sie sind Transversalwellen, d. h. ihre Ausbreitungsrichtung steht senkrecht zur Schwingungsrichtung der elektromagnetischen Felder.
    Aber schonmal Danke für den Input
    Sam

    Mach mit beim DG3! Werde Amerikaner und tritt den Demokraten bei!

  5. #5
    Minion Avatar von Tzu Iop
    Registriert seit
    28.10.05
    Ort
    Im EG ohne Aufzug *schulterzuck*
    Beiträge
    6.377
    50:50 und verkackt.
    Papoy!

  6. #6
    himself
    Registriert seit
    21.10.02
    Beiträge
    3.433
    Der wesentliche Unterschied ist der Welle-Teilchen-Dualismus bei E-Wellen.
    ...

  7. #7
    Infrarot Avatar von Der Kantelberg
    Registriert seit
    24.11.06
    Ort
    Bei Nürnberg
    Beiträge
    32.394
    Mit Schallwellen = Longitudinal, Elmag = transversal stimmt.

    Ebenfalls der anderen Unterschied:

    Bei Schallwellen schwingen Teilchen, bei elmag. Wellen eben elektrische und Magnetische Felder.



    Gemeinsamkeiten:
    - Beides sind Wellen, zeigen darum beide Anezichen von Wellen, z.B:
    - Interferenz,
    - Brechung
    - Transport von Energie
    - Superpositionsprinzip
    - Reflexion
    - Möglichkeit der Existenz von stehenden Wellen
    - Dopplereffekt
    Falls eines dieser Dinge unklar ist, einfach noch mal nachfragen.

    Zitat Zitat von helios Beitrag anzeigen
    Der wesentliche Unterschied ist der Welle-Teilchen-Dualismus bei E-Wellen.
    Jo das gibts ja auch noch. Obs der wesentlichste ist, hängt vom aktuellen Problem ab.
    Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal

    Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.


  8. #8
    Registrierter Benutzer Avatar von Sam
    Registriert seit
    15.07.03
    Beiträge
    2.347
    Sam

    Mach mit beim DG3! Werde Amerikaner und tritt den Demokraten bei!

  9. #9
    Registrierter Benutzer Avatar von Sam
    Registriert seit
    15.07.03
    Beiträge
    2.347
    Warum ist UV-Strahlung gefährlicher als Infrarot?
    Sam

    Mach mit beim DG3! Werde Amerikaner und tritt den Demokraten bei!

  10. #10
    Infrarot Avatar von Der Kantelberg
    Registriert seit
    24.11.06
    Ort
    Bei Nürnberg
    Beiträge
    32.394
    Zitat Zitat von Sam Beitrag anzeigen
    Warum ist UV-Strahlung gefährlicher als Infrarot?
    UV Strahlung ist kurzwelliger und damit energiereicher. UV-strahlung kann genug Energie haben, um ein Atom zu ioniesieren. Geschieht das im Körper, kommt dort dann die Chemie durcheinander, weil eben ein Elektron weniger da ist. Der schlimmste Fall ist, wenn das im Zellkern geschieht. So kann UV-Strahlung Krebs auslösen. Eben Hautkrebs von zu viel Sonne.

    Infrarotstrahlung ist dazu nicht in der Lage, weil die Energie nicht ausreicht. Von dieser wird es höchsten ein bisschen warm, weil sie Schwingungszustände in Molekülen anregen kann.

    Edit: Ums ganz physikalisch zu machen:

    Die Energie eines Photons berechnet sich: E=h*f
    E=Energie, H-Plancksches Wirkungsquantum, f=Frequenz.
    Sie wächst also linear mit der Frequenz. Kurzwelliger heißt automatisch höhere Frequenz. (Außer in einem Medium mit Brechungsindex)
    Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal

    Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.


  11. #11
    Registrierter Benutzer Avatar von Sam
    Registriert seit
    15.07.03
    Beiträge
    2.347
    Zitat Zitat von Der Kantelberg Beitrag anzeigen
    Die Energie eines Photons berechnet sich: E=h*f
    E=Energie, H-Plancksches Wirkungsquantum, f=Frequenz.
    Sie wächst also linear mit der Frequenz. Kurzwelliger heißt automatisch höhere Frequenz. (Außer in einem Medium mit Brechungsindex)
    Ah genau, die Formel hab ich gesucht
    Sam

    Mach mit beim DG3! Werde Amerikaner und tritt den Demokraten bei!

  12. #12
    Minion Avatar von Tzu Iop
    Registriert seit
    28.10.05
    Ort
    Im EG ohne Aufzug *schulterzuck*
    Beiträge
    6.377
    39. Ein Gewichtheber trainiert für Olympia:
    (a) Berechnen sie, welche Arbeit der Gewichtheber aufbringen muss, um 100kg um 2,00m anzuheben.
    (b) Wieviel Arbeit muss aufgewendet werden, wenn der Gewichtheber im Schwimmbad vollständig unter Wasser trainiert?
    Die Dichte der Gewichte in Luft: 7,00 g/cm³
    Also a) ist ja easy mit W = F * s. Überschlagsmäßig: W = 1000N * 2m = 2000j

    Allerdings habe ich meine Probleme mit b), denn ich weiß nicht so recht, was ich machen soll. Also irgendwie muss man ja den Auftrieb der Gewichte berücksichtigen. Ist vielleicht schlicht weg:
    Dichte(Gewicht in Wasser) = Dichte(Gewicht in Luft) + Dichte(von Luft) - (Dichte von Wasser)
    ?
    Papoy!

  13. #13
    Infrarot Avatar von Der Kantelberg
    Registriert seit
    24.11.06
    Ort
    Bei Nürnberg
    Beiträge
    32.394
    Dichte in Wasser ist genau so, wie in luft....

    Du musst einfach von der Gewichtskraftkraft die Auftriebskraft abziehen. Die sich errechnet aus dem Volumen der Gewichte und der Wasserdichte.
    Die Macht des Verstandes ... sie wird auch im Fluge dich tragen - Otto Lilienthal

    Schweinepriester: Ihr habt euch alle eine Fazialpalmierung verdient.


  14. #14
    Minion Avatar von Tzu Iop
    Registriert seit
    28.10.05
    Ort
    Im EG ohne Aufzug *schulterzuck*
    Beiträge
    6.377
    Ahh, danke. Ich finde es immer gut das die Hausaufgaben genau zu dem Termin fertig sein müssen, an dem die thematischen Inhalte der Hausaufgabe in der Vorlesung besprochen werden.
    Papoy!

  15. #15
    Macht Musik Avatar von Peregrin_Tooc
    Registriert seit
    21.05.05
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    11.144
    Autrieb ist doch "Gewichtskraft des verdrängten Wassers", also Volumen des Gewichts (= 100000g/7g/ cm³) * Dichte des Wassers (also ...* 1 g/cm³ = 100/7 kg) * g = 981/7N ca 140 N...

    also fehlen noch 860 N die er aufbringen muss. Will sagen 860N * 2m = 1720 j
    Zitat Zitat von Leonard Bernstein
    This will be our reply to violence:
    to make music more intensely,
    more beautifully,
    more devotedly than ever before.
    Meine Stories:
    Civ VI aus der Sicht von Civ IV BTS, englischer Weltraumsieg auf König
    Der Erste Kaiser wieder aufgenommen

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •