Meld das mal Paradox, das hat man wohl übersehen
Meld das mal Paradox, das hat man wohl übersehen
Faden in der Plaza: https://forum.paradoxplaza.com/forum...-arms.1086219/
PBEM[296]Der letzte Kaiser
PBEM[295] Im Osten nichts Neues
PBEM[294] Ich einfach unerschrecklich
Zitat von Maxvorstadt
Es ist doch vermutlich so, dass die Rebellenstärke von der Entwicklung der Provinzen abhängt, wo es Unruhen der jeweiligen Rebellengruppe gibt. Und man kann ja in jeder Provinz die Entwicklung verringern, selbst wenn es kein vollständig integrierter Staat ist. In solchen Provinzen, wo es sowieso 75% Autonomie gibt, wäre es also eigentlich gar nicht mal so unklug, wenn man sie ausbeutet und dabei die Rebellen schwächt. Oder mache ich gerade einen Denkfehler?
Der Denkfehler daran ist das du mit der neuen Staaten Mechanik Staaten mit unter 30 Entwicklung längerfristig nicht haben willst. und deshalb Provinzen ausbeuten nur dazu führt das du diese wieder verlieren willstEs ist doch vermutlich so, dass die Rebellenstärke von der Entwicklung der Provinzen abhängt, wo es Unruhen der jeweiligen Rebellengruppe gibt. Und man kann ja in jeder Provinz die Entwicklung verringern, selbst wenn es kein vollständig integrierter Staat ist. In solchen Provinzen, wo es sowieso 75% Autonomie gibt, wäre es also eigentlich gar nicht mal so unklug, wenn man sie ausbeutet und dabei die Rebellen schwächt. Oder mache ich gerade einen Denkfehler?
Warum denn das? Welche neue Mechanik?
Die mechanik die eingeführt wurde ist das wen man mehr Territorien als Staaten hat, bekommt man Korruption. Daher will man möglichst gute Staaten,da man nur eine limitierte Anzahl davon haben kannWarum denn das? Welche neue Mechanik?
Achso. Naja, in meinen Spielen werde ich eigentlich sowieso nicht so groß.
Wenn man als England Maine an die Bretagne verkauft, bekommt nicht mehr die negative Prestige aus dem Maine-Event. Außerdem erklärt Frankreich ihnen dann relativ bald den Rückeroberungskrieg um Maine, wodurch sie ihr Bündnis mit Schottland brechen, weil die Schotten widerum mit Bretagne verbündet sind. Dadurch kann man als England den Schotten direkt den Krieg erklären, ohne dass Frankreich in den Krieg eingreifen kann.
Funktioniert halt nicht immer, habe jetzt 6 Starts als England hinter mir und da gab es öfters das Schottland sich nicht mit Frankreich nicht verbündeten aber geschützt blieben
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Die bessere Lösung ist, main an einen Vasallen zu geben, und dan die forts löschen und Schottland anzugreifen. auch wen Frankreich reinkommt, kan er nicht viel tun. und bis der Waffenstillstand um ist, hat man genug zeit für verbündete
Aber kann Frankreich die Schotten noch schützen, wenn sie sich mit ihnen im Krieg befinden?
Die beste Alternative ist es die Provinzen zu behalten und einfach den Krieg gegen Frankreich zu gewinnen. Sonst verschiebt sich doch der ganze Zeitplan gut und gerne um 20 Jahre und Schwächer ist man in der Zwischenzeit auch noch
Dann zeig uns mal, wie du den Krieg auf sehr schwer gewinnst.
Ganz mieser Tipp, wenn man Provinzen eines Verbündeten oder PU will kann man jemanden Krieg erklären, wenn Kriegsstand 100% für einen ist akzeptiert die KI alles was man ihr anbietet das gilt nicht nur fürs fordern sondern auch wenn man anbietet Nationen des Verbündeten oder des Junior Partner freizulassen, da der bisherige Besitzer auch die Kerne verliert ist gibts meist danach nichtmal Grenzstress wenn man die freigelassene Nation danach erobert oder annektiert. Und das beste der Partner ist deshalb nichtmal sauer
Technologieoffenheit bedeutet Entscheidungsschwäche
Glaubhafte Politik setzt voraus, dass man erstmal vor der eigenen Haustür kehrt!
Kluge Köpfe sprechen über Ideen, mittelmäßige über Vorgänge und schwache über andere Leute.
Ist doch der alte Trick um die reli zu wechseln/reformationszentrum loszuwerdenGanz mieser Tipp, wenn man Provinzen eines Verbündeten oder PU will kann man jemanden Krieg erklären, wenn Kriegsstand 100% für einen ist akzeptiert die KI alles was man ihr anbietet das gilt nicht nur fürs fordern sondern auch wenn man anbietet Nationen des Verbündeten oder des Junior Partner freizulassen, da der bisherige Besitzer auch die Kerne verliert ist gibts meist danach nichtmal Grenzstress wenn man die freigelassene Nation danach erobert oder annektiert. Und das beste der Partner ist deshalb nichtmal sauer
Berechtigungen
Zitieren