In einem anderen Thread dieses Forums ( http://www.civforum.de//showthread.php?threadid=364 ) mußte ich die Erfahrung machen, daß so manch ein selbsternannter Civilization-Guru gnadenlos ignorant ist und apodiktisch behauptet, es sei das absolut beste, mit dem zweiten Siedler, den man im Gottheitsmodus hat, sofort eine zweite Stadt zu bauen.
Naja, ich habe einfach mal die Gegenthese aufgestellt, daß man den doppelten Nutzen vom kostenlosen Siedler hat, wenn man mit beiden Siedlern keine Stadt baut.
Um es vorweg einzugestehen: ich habe mich gründlich verkalkuliert!
Meine Erwartung, beim Aufdecken von Hütten würde sich auf mal ne neue Stadt finden, hat sich nicht erfüllt. Offensichtlich kann man in einer Hütte nur dann einen fortgeschrittenen Stamm entdecken, wenn man schon mindestens eine Stadt hat, was bei meiner These ja nicht gewährleistet ist.
Andererseits hat man nicht nur einen doppelten Nutzen, sondern gleich einen vielfachen!
In den Hütten einer großen Welt mit großer Landmasse entdeckte ich bis zum Jahre 1550 v. Chr. 12 Technologien und 23 militärische Einheiten:
Ein derartig großes Heer kriegst Du bis zu diesem Zeitpunkt nie zusammen, wenn Du gleich zu Beginn zwei Städte baust. Die Hälfte wäre vielleicht möglich, wobei im Gottheitsmodus aber wiederum fast die Hälfte von einer Stadt unterstützt werden würde. Dieses Heer ist und bleibt (auch nach Leo!) aber absolut kosten- und beschwerdefrei! Und mit einem solchen Heer kannst Du die antike Welt ziemlich gründlich aufmischen...
Auch der Wissenschaftoutput "stimmt". Wesentlich mehr als 12 Techs habe ich bis 1550 bc selten erforscht und in Hütten entdeckt. Hier kommt Dir zu gute, daß es vor Gründung einer Stadt nur Geld, militärische Einheiten oder Wissen in den Hütten gibt. Städte, Siedler und Barbaren tauchen nicht auf!!!
Um den vollen Vorteil der beiden kostenlosen Siedler zu behalten, mußt Du natürlich AI-Städte erobern.
Alternativ zur reinen Lehre, die ich predige, kann es übrigens auch sinnvoll sein, in der Nähe der beiden ansprechendsten anderen Stämme mit den beiden Siedlern dann schließlich doch Städte zu bauen, dort jeweils ein Teilheer zusammenzuziehen, mit dem die Hauptstadt des Feindes erorbert wird, in den beiden Städten währendem Diplos zu bauen, mit denen sodann der Rest des untergehenden Reiches billig aufgekauft wird...
Ich bin echt begeistert! Das scheint mir die ultimative Taktik zu sein!