Leider machen das andere Hersteller auch nicht anders.
Ich habe das Spiel. Ich kann es empfehlen!
Ich habe das Spiel. Ich empfehle es nicht!
Ich habe das Spiel nicht weil das Spiel schlecht ist.
Ich habe das Spiel nicht, hätte es aber gerne.
Leider machen das andere Hersteller auch nicht anders.
Deswegen kaufe ich neue Spiele bis auf wenige Ausnahmen erst Monate nach Release. Bei Firaxis dachte ich eigentlich, dass dies eine Ausnahme sein könnte, aber anscheinend nicht.
Vielleicht bin ich zu doof für das Spiel. Ich empfehle es aktuell nicht, weil
- ich persönlich keinen rechten Zugang zum Spiel finde
- das Balancing unausgereift ist
- und alles eine Frage des persönlichen Geschmacks ist.
Auf Civ5 hab ich über 1000 Stunden Spielzeit, bei Civ4 sinds wohl nicht weniger. Bei jedem Release eines dieser Spiele hab ich alles stehen und liegen lassen und gezockt ... diesmal fehlt mir einfach das gewisse etwas. Worans liegt?
Insofern ist das nicht unbedingt eine Empfehlung für andere, aber ich selbst würde das Geld sinnvoller investieren.
Ich würde es aktuell auch nicht empfehlen. Es macht zwar spaß, aber:
- Es ist ein Civ5 mit anderen Terraingrafiken und Einheiten
- Die Einheitenvielfalt ist begrenzt auf 4 Affinitätseinheiten, darunter idR 3 Artillerieeinheiten, eine Standartinfanterie, ein Fahrzeug, eine mobile Artillerie und eine Infanterieartillerie. Zur Luft gibts exakt eine Einheit, zu See zwei (Träger und Zerstörer). Damit könnte ich leben... wenn Panzer nicht ersatzlos gestrichen währen und durch Panzerwägen ersetzt wurden bzw Buggys und wenn bei den Affinitätseinheiten nicht 75% Artillerie währe.
- Aliens (bei der Landung auf einem besiedelten Planeten die Hauptfeinde) sind ohne Mod zahnlose Tiger und selbst mit Mod durch die Barbaren-KI kaum zu gebrauchen
- Die Diplomatie-KI stellt sich noch blöder an als bei Civ5. Ich bekomme ständig total unsinnige Anfragen und das Feature Gefallen schulden bringt rein garnichts weil die KI diese nie einlösen wird.
Meines erachtens spielen wir eine Besiedlung einer neuen Welt mit Aliens.. einem Gaia das den Planeten kontrolliert (nach Questlogs), die größte Bedrohung ist aber die Gesundheit, welche kaum einen Malus erzeugt und im extremfall ganz vernachlässigt werden kann (Zufriedenheit in Civ5 konnte man nicht vernachlässigen). Die Aliens sind zahnlos und höchstens bei ungünstiger Startposition anfangs gefährlich. Ich erwarte aber von einer Besiedlung eine zu zähmende Umwelt, Aliens als schweren Gegner und die Möglichkeit andere KIs zum Vorgehen gegen die Alienbedrohung zu bewegen. Die größte Bedrohung sind aber die Menschen selbst untereinander.
Dadurch ist BE für mich komplett am Thema vorbei und ist lediglich eine Civ5 kopie mit anderen Grafiken und damit ein Vollpreis-Addon und mehr nicht. Nicht mal die Idee wurde durchdacht und gut umgesetzt. Ein Beispiel dafür ist: Auf dem Planeten gibt es giftige Wolken. Diese können per Satellit ausgelöscht werden. Spielt man die Alienrichtung kann man diese auch per Bautrupp entfernen oder hinzufügen. Spielt man aber als hochtechnisierte Zivilisation ist es nicht möglich mit Bautrupps die Wolken zu entfernen... wieso? Immerhin sprechen wir von einer Zivilisation die am Ende etwa den Protoss in Starcraft gleichzusetzen ist oder den Eldar in einem 40k Universum. Desweiteren sind die Wolken statisch, breiten sich nicht wirklich aus oder bewegen sich wie man das eigentlich erwarten würde/sollte. Das ist nur ne Kleinigkeit zeigt aber im wesentlichen das die Entwickler die Idee nicht durchdacht haben und lediglich eine Vollpreis-Kopie angepriesen haben, die aufgrund von lediglich 8 Civilisationen auch noch langweiliger ist. Weiteres Beispiel ist: Es gibt als Raumfahrernation nicht Nordamerika, Mitteleuropa oder England... stattdessen haben wir Brasilien, Australien, Panasien, Slawen, Frankreich mit Spanien, Mexiko, Indien und Afrika. Also selbst hochtechnisierte Raumfahrernationen wurden ausgelassen um dafür Staaten wie Mexiko oder Brasilien oder statt der EU einfach Frank-Iberien einzufügen. Selbst die Boni ergeben keinen logischen Sinn.. warum z.b. hat Brasilien einen Kampfbonus?
Weiterer Punkt ist das die Bautrupps strunze doof sind: Die Überbauen Verbesserungen durch schlechtere Verbesserungen, bauen keine Straßen mehr oder fliehen Panisch und brechen Automatisierte Aufträge ab wenn ein Alien auch nur in Sichtweite in einem gefühlten 10 Tiles-Radius kommt. Dazu kommt noch das Ressourcen die strategisch sind nicht erschlossen werden und damit.. entgegen Civ5 das automatisieren von Bautrupps kaum guten gewissens möglich ist. Auch das Selbstverteidigungsystem wurde nicht verändert. Wie wenn es so schwer ist der KI zu sagen das der Kriegserklärer Kriegshetzer ist und nicht der Verteidiger. Das ist EINE Abfrage... und würde das System deutlich besser machen.
Ist es 50EUR wert? Definitiv nein... ich habe es für 35EUR im Wintersale gekauft und finde das immer noch zuviel. Mehr als 20-25EUR ist es nicht wert. Dennoch hoffe ich auf DLCs/Addons die das ähnlich wie die zwei Addons in Civ5 gerade biegen.
Frage am Rande:
Warum wurde ich nun schon das dritte Mal automatisch ausgeloggt während ich einen Beitrag schrieb? Gibt es hier einen Autologout?
Geändert von nordstern (01. Dezember 2014 um 02:07 Uhr)
Ja, es gibt einen Autologout bei Inaktivität. Um das zu deaktivieren musst du beim Login das Häkchen daneben aktivieren.
@ Nordstern
Salam.
Also das mit den Gefallen stimmt so nicht. Ich konnte durch einen Gefallen einen guten Handel abschließen, der mir sonst zu dem Zeitpunkt recht teuer gewesen wäre.
Auch das Amerika nicht dabei ist, stimmt so nicht. Die ARG ist Amerika. Ist halt ein Konzern, der den größten Teil des Landes der USA besitzt.
Mit Schlamm!
Kann es sein, dass AC besser ist als BE im jetzigen Zustand?
Würde ich sagen, wenn die Grafik nicht so pixelig wäre.
Es geht!
Die Grafik ist wirklich scheiße, für den heutigen stand der Möglichkeiten!
Das Spiel ist aber sicherlich geiler!
Ideal wäre die Grafik von BE und die Mechanik von AC...
Aber das wollen wohl nur Veteranen wie André ich und du...
Und ob du Veteran bist weiß ich noch nicht einmal...
Conflict on Chiron - Sid Meier's Alpha Centauri vs. Call to Power!
Neu Version Conflict on Chiron v3.4 BETA - 16.01.16
Patch1 - 07.04.16
Die deutschen Sounds und Wunderfilme sind bereits in der MainFile integriert!
Ihr könnt sofort loslegen.
Über Feedback würde ich mich freuen...
Nachdem er AC seit einer Woche besitzt, ist er wohl ein junger Veteran.
Ja, das Spiel hat trotz veralteter Graphik die düstere/raue Atmosphäre, die ich mir für Be gewünscht hätte.
Z.B. hätte man die Leader in BE auf großen Bildschirmen anzeigen lassen können, anstatt sie "persönlich" zu treffen. Man will ja keine Kaffeekränzchen mit denen veranstalten. Außerdem sind die Leader in AC zwielichtige Personen, die alle Dreck am Stecken haben.
Und solche coolen Dinge wie Nervengas vermisse ich auch!
Ich bin eine Generation zu spät geboren.