Assassinen

[Benny]

Für meinen Geschmack wird hier zu viel spekuliert. Wir kennen die Civs der Anderen nicht, wir kennen ihre Position nicht und wir kennen unseren Startpunkt nicht. Mit anderen Worten wir wissen nichts. Wir sollten abwarten, Tee trinken und einige Strategien mit unseren möglichen Civs ausprobieren. Was die anderen machen könnten ist Nebensache.

[Memento]

Die Civs der andern spielt in der Planung doch keine Rolle.

[ThorMic]

Gaya muss versenkt werden...!? Ist jeder derselben Meinung?

Am besten, wir hetzen jay und hrrdn auf gaya, lehnen uns zurück und sammeln hinterher die Reste auf

Soweit der Plan - fehlt nur noch ein Plan, wie wir das umsetzen können

[Kassian]

Ach ja mal was rein psychologisches: haltet ihr es für gut uns selber als Favoriten zu voten? Am Ende bekommt manches Team noch Angst vor uns (mehr als mancher ohnehin schon haben dürfte) und wer Angst hat der greift meistens an. Ich würde ja an unserer Stelle alle für die Gayas stimmen. Naja, im Endeffekt haben die Gayas zwar die bekanntesten Namen, aber das sagt im Endeffekt wenig aus, zusammenspielen müssen die Jungs können, das Startland muß stimmen, Bündnisse brauchen sie usw. usw. - ich finde da stehen unsere Chancen mindestens genausogut.

Und havaduckkk bekommt sicherlich auch was zum zündeln.

[havaduckkkk]

Und havaduckkk bekommt sicherlich auch was zum zündeln.

das wird mal hart rautiert

[Ozeman]

da weißt du wohl mehr als ich

(pssst ich bin noch nicht 18 und hab somit keinen führerschein )

oder sagt oze dann einfach allen eintrachtfans hier in braunschweig ich sei hannoveraner?

Ich doch nicht...

@Spekulationen
Es ist mMn schon wichtig, welches Team der Gegner ins Spiel wirft. Die Eigenschaften und erst recht deren UU wird auch wichtig sein.
Gaya... naja, wenn jeder die raushaben möchte, brauchen wir ja wirklich nicht viel zu machen.

@Judi und Angel
Ob die zusammenarbeiten oder nicht...egal. Wichtig ist nur, dass wir die zur Not so lenken können, dass wir Kapital daraus schlagen können.
Wenn man sich die Liste von Jazaya anschaut, sehe ich keinen DG-erfahrenen... mit ein wenig richtiger Diplomatie könnten die der perfekte Schutzschild sein, den man beim Krieg gern an vorderster Front platziert.

[Ozeman]

Für meinen Geschmack wird hier zu viel spekuliert. Wir kennen die Civs der Anderen nicht, wir kennen ihre Position nicht und wir kennen unseren Startpunkt nicht. Mit anderen Worten wir wissen nichts. Wir sollten abwarten, Tee trinken und einige Strategien mit unseren möglichen Civs ausprobieren. Was die anderen machen könnten ist Nebensache.

Wahre Worte, Bennü.

Aber irgendwie macht es dennoch Spaß schon vor dem Spiel über einen möglichen Ausgang nachzudenken.

[HomerSimpsonSir]

Wenn man sich die Liste von Jazaya anschaut, sehe ich keinen DG-erfahrenen...

bischop würde ich dg erfahren nennen.er ist auch ein guter spieler.

[Kermit]

Ach ja mal was rein psychologisches: haltet ihr es für gut uns selber als Favoriten zu voten? Am Ende bekommt manches Team noch Angst vor uns (mehr als mancher ohnehin schon haben dürfte) und wer Angst hat der greift meistens an.

Ich würd eher tiefstapeln.
Auch wenn ich großes Vertrauen in euch ähh uns setze.

[Stonewall Jackson]

Sehe ich auch so. Hab gestern ja schon für die Gaya gestimmt, und jetzt einen Tiefstapelpost geschrieben.

Obwohl ich auch an unser gutes Team glaube.

[Hawkeye]

Ich hab für unser team gestimmt,weil wenigstens ein paar stimmen für uns sind.........an die möglichkeit meinen tipp taktisch als finte einzusetzten hab ich nicht gedacht.... .....sollten wir so etws vorher besprechen????

wäre ja komisch wenn alle für en anderes team gestimmt hätten.....

[havaduckkkk]

ist schon gutso ...... wenn wir zu auffällige taktiken betreiben werden die anderen nur misstrauisch:

keine stimmt für ozemanen? nichtmal deren team? = abbsprache = taktieren = bedrohung = lassen sich später nicht solleicht täuschen da gewarnt/müssen wir plätten

[Worf der Große]

Hey ! Das klappt ja alles vorzüglich.

@FS
nöö, bin nicht böse. Die SChließung war ja auch von mir angedacht.
Super Arbeit mit der Verfassung! Die meisten Punkte sehe ich ähnlich. Ihr Verfassug wirkt nicht gerade stärkend.

@Spekulationen
Wie nun schon öfters gesagt. Darauf sollten wir uns nicht zuviel einbilden und schon garnicht irgenwelch Beschlüsse auf dieser Grundlage bilden.
Aber trotzdem ist es wichtig schonmal über alles zu diskutieren, so sind wir im Falle nicht völlig überrascht.

zu GBarron: (so oder so ähnlich nennt er sich)
Mit ihm habe ich auch öfters mal im MP gespielt. Leider sind die meisten Erinnerungen schon verflogen, aber als besonders stark oder so kam er mir auch nicht vor. Er ist wohl eher ein durchschnittlicher Spieler, aber das auf einen guten Niveau.
(Ich glaube er betreibr liebend gern Mikromanagement und treibt damit die Rundenzeiten in die Höhe.)


Auf Assassinen!

EDIT:
@Struktur
Vieleicht wird im Spielverlauf nötig für jedes Team ein eigenen Assassinen-Thread zu eröffnen, damit alles übersichtlich wird und bleibt.

[havaduckkkk]

hdr hat schonmal bei den anderen civs paar "freunde" gewonnen http://www.civforum.de/showthread.php?t=23988


....... aber ich bin die elende civ disku langsam auch leid ........

[Frederick Steiner]

Dann lasst uns mal zu wichtigen Dingen kommen:

HRRDN hat für kelten/perser/Iros gevotet

Das heißt es gibt mglw. eine Stichwahl zwischen denen und uns.

Wenn wir die verlieren ist unsere UU der Steppenreiter. An sich sehr geil - aber wie der Sipahi deutlich später als alle anderen UUs.

Was können wir diesbezüglich machen? Sollen wir nochmal umvoten?

Oder doch versuchen die Schiris zu bestechen?