Spielen wir mit Veto? Wenn ja wúrde ich es gern einlegen.
Spielen wir mit Veto? Wenn ja wúrde ich es gern einlegen.
Wenn du der Meinung bist, dass deine Startposition unspielbar ist, dann würde ich dich nicht zwingen wollen, sie zu spielen.
Das sehe ich auch so. Das Spiel hier dauert ca. ein Jahr und wenn dir die Startposition unbrauchbar erscheint, sollten wir neu starten. Allerdings könnten wir dann dranbleiben.
Unspielbar ist ja immer relativ, gerade weil ich noch nicht weiter erkundet habe. Aber der Startspot ist so schlecht, dass ich im Normalfall keinen meiner ersten 5 Siedler dorthin schicken würde und die Expansionsrichtungen obendrein noch ziemlich eingeschränkt. Insofern würde ich ihn zumindest als unbrauchbar um konkurrenzfähig zu sein beschreiben.
Wäre also über nen Neustart schon dankbar.
Mir egal, fänd aber gut, wenn sich ein erfahrener Spieler das mal anschaut. Wir hatten im PBC Turnier auch ein paar Beschwerden zu Startposis, die bei näherer Betrachtung unbegründet waren. Zumal Brasilien immer ein gewisses Zufallselement beim Start hat und man nicht zwangsweise von viel Regenwald ausgehen kann.
Screenshot im spoiler - ich bin neugierig
Gibt es schon eine Einschätzung?
Also ich finde den Start definitiv spielbar. Sollte sich Kolumbus Befürchtung bewahrheiten, muss ggf. neu gestartet werden. Aber aktuell würde ich den spielen.
Achtung Spoiler:
Achtung Spoiler:
Geändert von Kolumbus (17. Mai 2022 um 10:09 Uhr)
Um die Situation einschätzen zu können, ist denke ich ein Vergleich ganz gut.
BBS heißt ja nicht unbedingt, dass die Startposition sehr gut ist sondern, dass alle Spieler halbwegs gleich gute Positionen haben.
Daher im Spoiler mal meine Startposition. Dann kann jemand darauf schauen, ob es Unterschiede bezüglich Nahrung, Produktion, Luxusgüter etc. gibt.
Achtung Spoiler:
Meine kann man in meiner Story auch zum Vergleich nehmen.
Solange man nicht als Indien in der Thundra startet, 6 Hex von einem anderen Spieler oder auf einer 2 Hex großen Insel ist jeder Start eigentlich spielbar. Manchmal entpuppt sich eine eher mäßige Startposition später als sehr gut, durch zusätzliche spätere Ressourcen etc.
Als Zulu, also als Landmacht, hatte ich beim letzten PBC auch einen tollen "Küsten"-Start mit vielen Inseln.
Bei einem Neustart wird jemand anders nicht optimal starten usw. Nur eine hand-gemachte Karte könnte hier helfen.
Ansonsten muss man bei der Civ-Wahl bestimmte Risiken mit einkalkulieren. Wenn man auf ein bestimmtes Biom angewiesen ist, kann es passieren das man es nicht erhält bzw. nur wenig davon in der Nähe hat.
Mali würde ich z.B. wenns drauf ankommt, niemals nehmen da man oft nur ein oder zwei Wüstenfeldern in der Nähe hat.
Solange man nicht als Indien in der Thundra startet, 6 Hex von einem anderen Spieler oder auf einer 2 Hex großen Insel ist jeder Start eigentlich spielbar. Manchmal entpuppt sich eine eher mäßige Startposition später als sehr gut, durch zusätzliche spätere Ressourcen und umgekehrt (wo ist meine Kohle )
Als Zulu, also als Landmacht, hatte ich beim letzten PBC auch einen tollen "Küsten"-Start mit vielen Inseln.
Bei einem Neustart wird jemand anders nicht optimal starten usw. Nur eine hand-gemachte Karte könnte hier helfen.
Ansonsten muss man bei der Civ-Wahl bestimmte Risiken mit einkalkulieren. Wenn man auf ein bestimmtes Biom angewiesen ist, kann es passieren das man es nicht erhält bzw. nur wenig davon in der Nähe hat.
Mali würde ich z.B. wenns drauf ankommt, niemals nehmen da man oft nur ein oder zwei Wüstenfeldern in der Nähe hat.