Civ6-Stammtisch

[nordstern]

Nein... Japan hat mir garkeinen Krieg erklärt. Ich habe eine Aztekische Stadt erobert die ehemals japanisch war und sie dem Besitzer zurückgegeben. Das Problem ist doch: Stadteroberungen+eine Stadtvernichung werden als deutlich schlimmer bewertet als eine Stadtbefreiung und ein Frieden zum Status Quo. Gefühlt interessiert es niemanden was für einen Frieden geschlossen wird, sondern nur was während dem Krieg passiert. Erober ich dort 10 Städte und gebe alle 10 zurück, habe ich trotzdem den Kriegstreibermalus von 10 Städten. Was aber total idiotisch und unlogisch ist.

Es kann doch nicht sein, das wenn ich bei einem formallen Krieg sage hey, cool das du mir den Krieg erklärt hast. Deswegen bleibe ich an der Grenze stehen. Habe aktuell einen formallen Krieg gegen die Sumerer und könnte 4 ihrer Städte erobern. Wirklich brauchen tu ich garkeine. Aber irgendwie ist es sinnlos nur zu verteidigen.

Also mal ins RL projeziert: Ein Überraschungsangriff rechtfertigt es nicht, das ich beim Gegner einmarschiere... aha... Polen 1939... Frankreich 1940... Russland 1941... das rechtfertigt also nicht das die Alliierten/Russen die deutschen Grenzen überschritten haben? Interessant^^
Ein formaller Krieg rechtfertigt ebenfalls nicht das ich beim Aggressor einmarschiere? Ich sag nur Napoleon, 1870/71, 1859, etc. Es gibt KEIN einziges historisches Beispiel bei dem der Angegriffene ganz gechillt an seiner Grenze bleibt wenn er gewonnen hat. Keins... aber Civ6 will mir das verkaufen.

Klar hasst sich die KI auch. Aber nicht so wie den SPieler. Ist der Spieler verhasst gibt es gemeinsame Kriege gegen ihn, endlose Denuzierungen, Beleidigungen, Drohungen, etc. Und zwar voll allen KIs. Ich musste mir sogar von Sparta anhören das sie mich hassen wegen Kriegstreibermalus, dabei fanden sie es spitze als ich noch im Krieg war. Ich wurde von denen sogar als Feigling bezeichnet der Kriege scheut zu führen.

Ist mir auch aufgefallen, das die KI formalle Kriege garnicht richtig führt. Ich kann nur vier Städte des Sumerers bedrohen weil er nicht richtig kämpft. Ich mein, ich hab meine gesamte Armee durch eine 1Tile breite Engstelle gepresst die im feindlichen Gebiet war ohne das die Sumerer mich ernsthaft daran hätten stören wollen.

[Maximo der X-te]

Ich musste mir sogar von Sparta anhören das sie mich hassen wegen Kriegstreibermalus, dabei fanden sie es spitze als ich noch im Krieg war. Ich wurde von denen sogar als Feigling bezeichnet der Kriege scheut zu führen.

Erwischt, das kann nicht sein, bei Gorgo hat man immer 0 Kriegstreibermalus.

[nordstern]

hast sogar recht. Aber sie beschimpft mich dennoch als Feigling.

Lustige Sache: Sumerien bietet mir (ich habe keine Stadt erobert, kann aber eine seit mehreren Runden jederzeit besetzen und stehe vor 5 weiteren Städten) für einen Frieden sämtliche Städte außer der Hauptstadt. Wenn ich den Frieden bearbeite und nur die nördlichen (neuen und kleineren) Städte haben will und ihm die "alten" und gut ausgebauten Städte lassen will (wg Grenzverlauf) lehnt er ab. Frei dem Motto: "Ich zahle dir 1Mio. für das Auto." "Ich will keine Million mir reichen 200.000." "Ne... dann eben nicht."

[wileyc]

Ach viel "besser" ist es doch, wenn man mit Bogenschützen und Schwertkämpfern vor einer Hauptstadt steht, die Ritter produziert.
"OK, Du kannst meine Invasionsarmee vernichten , wie einigen wir uns? Ach Du kapitulierst Na gut "

[74er]

Kyros von Persien

[Aquad'or]

Schaut doch gut aus. Vllt steht damit dann auch der nächste Patch an? *hoff*

[Piruparka]

[Zelda1983]

Es wird dann wohl bald Makedonien folgen.

Ein Patch mit Verbesserungen ebenso.

[Maximo der X-te]

Zur Erinnerung: Jetzt gerade Livestream mit Makedonien.

[Tiramisu]

Ist es denn auch interessant?

[Maximo der X-te]

Sie zeigen nur das Szenario. Und bis jetzt wurde noch keine Einheit gezogen.

[Jesus]

Wirds eigentlich noch Addons geben oder setzt Firaxis jetzt nur noch auf DLCs?

[Tiramisu]

Ersteres, mein Herr!

[Kendogan]

Lohnt es denn mittlerweile oder steckt es immer noch in seinen Kinderkrankheiten fest?

[Aquad'or]

Beides? Es lohnt sich - mit Einschränkungen. Find ich. Andererseits werden manche(?) "Kinderkrankheiten" offenbar erst mit Civ7 repariert, wenns in der Geschwindigkeit weiter geht. Andere finden sich in den Patches gefixt, für den mittlerweile vierten Patch haben sie nun sogar ^^ angekündigt, die Anzeige für "letztes Bauprojekt" zu reparieren. Dir würde ich allerdings eher raten, auf erste Addon und dessen Reviews zu warten.